A propósito do recente acordo entre a Google e a Verizon, que poderá significar o fim da Internet como a conhecemos, parece oportuno recuperar esta ilustração encontrada no reddit, mesmo correndo o risco de parecer fatalista, para explicar ao utilizador mais casual o que isto pode significar si: a sua Internet irá confundir-se cada vez mais com a oferta comercial de TV por cabo.

Artigos relacionados

• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• Sobre a censura na internet (16)
• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)
• “A Web Rádio em Portugal tem limitações e vive de streaming” (14)

Reparem: a Wired publica “The Web Is Dead. Long Live the Internet“. Um artigo do New York Times responde, cita e hiperliga, sem hesitações, muito naturalmente (muito invejavelmente, para um português): Is the Web Dying? It Doesn’t Look That Way.

Outros bons exemplos de utilização do hipertexto para uma conversa global sobre este assunto vêm, claro está, de publicações nascidas na web, e que por isso respiram o hipertexto.

Na GigaOM: The Web Isn’t Dead; It’s Just Continuing to Evolve
Excerto: “As with some of his other popular writings, Anderson seems to be coming to this realization rather late in the game, and has resorted to a sensationalized headline to grab some attention.”

No Techcrunch: Wired Declares The Web Is Dead—Don’t Pull Out The Coffin Just Yet e When Wrong, Call Yourself Prescient Instead
(irresistível excerto: “In 1997 Wired Magazine declared the browser dead. “Sure, we’ll always have Web pages. We still have postcards and telegrams, don’t we?” said Kevin Kelly and Gary Wolf.“)

Na webmagazine boingboing: Is the web really dead?
Without commenting on the article’s argument, I nonetheless found this graph immediately suspect, because it doesn’t account for the increase in internet traffic over the same period. The use of proportion of the total as the vertical axis instead of the actual total is a interesting editorial choice.

E um dos meus favoritos, porque recorda algo que tenho vindo a repetir desde que o iPad foi demonstrado: a mudança de interface, libertando-nos da tirania do teclado + rato: na The Next Web, The Internet’s fundamental shift isn’t browser to apps, it’s mouse to multi-touch.

(NOTA: Publicado no Ondas na Rede. A seguir: Dissertação sobre a Internet (onde se falará do iPad, blogs, Google, Apple e Sapo), da web às aplicações, as mudanças em curso. Não perca o desenvolvimento por esquecimento ou impossibilidade: subscreva o feed e receberá no seu leitor. Ou, ainda melhor, assine gratuitamente a newsletter — e receberá no final uma versão acrescentada do artigo.)

Artigos relacionados

• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)
• Carpooling 2.0 em Leiria (14)
• “A Web Rádio em Portugal tem limitações e vive de streaming” (14)
• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)

Poupar o ambiente e o orçamento são objectivos

Reduzir os custos das viagens, os problemas de congestionamento e o volume do tráfego automóvel, as emissões de poluentes, o stress, aumentar a oferta de estacionamento e promover as redes sociais e aumentar a oportunidade de fazer/reforçar amizades, são as principais metas do projecto.

“A implementação de um sistema de ‘boleias’, entre os membros da comunidade académica do Campus 2, surge inserido num quadro de acções definidas no âmbito do projecto europeu T.aT. Students Today and Citizens Tomorrow”, pode ler-se sobre o goCampus, que está a ser implementado no Campus 2 (ESTG) – conta ainda com a Escola Superior de Saúde –, o mais populoso do IPL, com cerca de 6.000 pessoas, entre estudantes, docentes e funcionários.

“Numa primeira fase, prevê-se a sensibilização da população-alvo para os impactos ambientais e económicos decorrentes da utilização do automóvel. Orientado, numa segunda fase, para escolhas modais mais sustentáveis”, adiantam ainda os promotores do gotoCampus.

Vitor Caneco e Marc Abreu quiseram justificar o projecto e apresentaram uma elevada percentagem (82%) da população académica que se desloca de automóvel. Contas feitas, “diariamente são consumidos cerca de 7.200Kg de combustível, e emitido cerca de 27.000Kg de CO2”, totalizando gastos superiores a 1.700.000 euros.

O gotoCampus está presente no Facebook e no Twitter.

Artigos relacionados

• Youtube liga-se a Twitter, Facebook e Google Reader (2)
• Twitter tem 15,740 “gurus” em Social Media (30)
• Twitter Games II (12)
• Spam no Twitter: excelente forma de matar um bom produto (0)

Aliás, para além do aumento de velocidade que tornará este Firefox 3.6 no mais rápido de sempre, é no aumento de segurança que este a Mozilla investe grande parte do desenvolvimento, detectando agora plugins desactualizados – que cada vez mais se tornam num ponto vulnerável explorado pelos atacantes.

Podem ver algumas das novidades do Forefox 3.6 no seguinte vídeo:

Artigos relacionados

• Primeira versão do Firefox Mobile sai em Dezembro (18)
• Firefox deverá surgir no iPhone (10)
• Disponibilizada nova versão beta do Google Chrome (8)
• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)

Artigos relacionados

• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• O que realmente significa o fim da neutralidade da Internet (26)
• Noivos tem blog censurado no Brasil (30)
• Google Transparency Report: Google lança ferramenta inédita na indústria (18)

Mas o capítulo mais recente não vem de Brasília mas de uma loja de chocolates de São Paulo e diz respeito a um blog, o Desencalhamos, da Larissa e do Rodrigo, que foram noticiados extra-judicialmente para retirarem um post do ar depois que criticavam o serviço da confeitaria Di Roma do bairro do Carrão, na capital paulista.

Tudo começou com criação do blog pelo casal, que pretendia divulgar uma “vaquinha” para levantar dinheiro para o casamento. “Só por email para os amigos não dava muito certo. Decidimos então criar o blog para quem mora longe acompanhar o nosso passo-a-passo”, explica Larissa. Com o blog veio a conta no twitter e a troca de impressões com outros casais de noivos fez surgir a necessidade de mais informação sobre tudo o que envolve o complicado mundo das festas de casamento. “chegamos à conclusão de que, do muito que é divulgado, só acaba sendo bacana as indicações boca a boca, ou via twitter ou email, por exemplo”, diz Larissa.

Dessa forma, os dois começaram a escrever sobre os docinhos que experimentavam, os locais que visitavam e, principalmente, o serviço que os futuros noivos poderiam esperar de cada empresa. Além disso, Larissa e Rodrigo entrevistaram outros noivos, sempre com o intuito de aproveitar o que a rede pode oferecer na troca de experiências. “Até então não tínhamos recebido nenhuma reclamação desse tipo”, conta Lari, como também é conhecida.

Os dois foram até a confeitaria Di Roma, em São Paulo, escreveram sobre a degustação, publicaram no blog durante o mês de dezembro e, dias depois, receberam um telefonema de Ricardo Gomes, advogado que representa a Di Roma, que explicou que, pelo artigo aparecer nas primeiras páginas de busca do Google quando se pesquisa pelo nome da empresa, o post “mancharia a imagem” da Di Roma e que “atrapalharia as vendas de final de ano, que são muito importantes”.

O advogado ameaçou o casal que, caso eles não retirassem o post do blog, iria seguir com um processo judicial. Larissa e Rodrigo ofereceram, então, espaço idêntico à Di Roma para que se defendesse, o que foi negado pela confeitaria, preferindo, assim, a retirada do artigo.

Com o problema, os noivos preferiram eliminar o post e aguardar novos desenvolvimentos do caso. Com a divulgação do imbróglio pelo twitter, a Di Roma resolveu voltar atrás e pedir um direito de publicação de resposta no blog, o que fez com que Lari e Rodrigo republicassem o artigo original juntamente com a resposta da Di Roma e uma tréplica por parte do casal, que se sentiu agredido por um trecho do comunicado da confeitaria.

O Diário2 tentou entrar em contato com os responsáveis da confeitaria Di Roma para tentar entender os motivos que os levaram a tomar tal atitude mas até a data de publicação deste artigo não obteve nenhuma resposta por parte da empresa.

Para o futuro, apesar do susto, Lari se diz pronta a continuar a escrever. “No começo foi um pouco intimidador, sim, mas isso não significa que iremos mudar nossa forma de pensar e de escrever, pois é uma forma muito pessoal e que nos deixa próximos de nossos leitores”, explica ela, que acha que o caso parece refletir a dificuldade das empresas em lidar com os novos media. “Acredito que elas [as empresas] devam ler tanto críticas como elogios como algo a seu favor, tanto para o bem quanto para o mal. Se for uma crítica, usar isso para melhoria do que foi reclamado. O que se deve tentar é transformar o reclamante em um consumidor potencial e não o contrário”, conclui.

Artigos relacionados

• Sobre a censura na internet (16)
• Maitê Proença ou porque a Internet parece que precisa de um polícia (53)
• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)
• “A Web Rádio em Portugal tem limitações e vive de streaming” (14)

A dedicação de Pedro Brinca valeu ao “Setúbal na Rede” o Prémio Gazeta da Imprensa Regional, atribuído pelo Clube de Jornalistas em 1999.

O “Setúbal na Rede” nasceu por considerar que os media locais não desempenhavam bem o seu papel, nomeadamente, ao nível da subserviência dos poderes políticos. Quantos, e quem, eram os títulos existentes na altura? E actualmente?
Os títulos existentes na altura eram mais ou menos os menos que agora, com o nascimento de uns e o desaparecimento de outros. A matriz comum vai sendo a da perspectiva única e exclusivamente de negócio, servindo o jornal para colocar os anúncios e sendo o restante espaço preenchido com umas notícias, agora preferencialmente vindas escritas dos gabinetes de comunicação. Assim contenta-se toda a gente e mantém-se o negócio.

Que análise faz a estes 12 anos, nomeadamente, às mudanças de comportamentos provocadas pelo jornal digital, na própria estrutura, na população e nos restantes órgãos de comunicação?
O “Setúbal na Rede” e a estrutura tem evoluído naturalmente ao longo dos anos, com as naturais crises de crescimento e os normais momentos de euforia.

As pessoas foram-se habituando a informação mais dinâmica, mais actualizada e também mais séria, mais rigorosa e mais plural.

Quanto aos órgãos de comunicação concorrentes, não mudaram muito em termos de postura. Abriram muitos sites, fecharam quase tantos, mas falta-lhes seriedade, ambição, postura, dignidade. Sobretudo os digitais não passam de copy/paste dos comunicados.

E como tem sido a evolução do número de leitores?
Não tenho presente a evolução dos leitores, mas posso dizer que há algum tempo que estamos estabilizados entre as 50 e as 60 mil visitas únicas por mês, o que faz do “Setúbal na Rede” o órgão de maior audiência do distrito, ainda que há muitos anos nada se faça para promover a imagem e a marca.

Diz que o “Setúbal na Rede” lidera as audiências. Quais são os títulos que o persegue, no ranking?
Em relação aos jornais de papel é muito difícil ter uma comparação honesta, porque não há controlo de tiragens das edições. Cada jornal inventa o número que quer e depois podemos confirmar discretamente junto das gráficas que esses dados nada têm a ver com a realidade. Havia um caso de um jornal que dizia imprimir 20 mil exemplares e cheguei a assistir na gráfica que não faziam mais de mil.

Mas, por exemplo, “O Setubalense”, jornal histórico, imprime oficialmente seis mil exemplares por edição.

Com os digitais podemos, por exemplo, conferir posição comparativa através do alexa.com. Este site apresenta um ranking de todos os sites do mundo e no último mês [Novembro de 2009] estávamos no lugar 730 mil. O nosso concorrente mais próximo estava no lugar 930 mil, “O Setubalense” em 1.700.000 e o “iMais” em 3 milhões. Usamos ainda o Google Analytics, que em Novembro registou 47.847 visitas únicas, 57.992 visitas totais, 85.606 page views.

E quanto ao perfil, até que ponto conhecem quem vos lê?
Há muito tempo que não fazemos um estudo do perfil da audiência, mas estamos precisamente a preparar um questionário para lançar no início do ano [2010].

Dados antigos indicavam idades dos 35 aos 46 anos (36%), 47 aos 55 (26%) e dos 25 aos 34 (25%), quadros superiores (41%), estudantes (34%) e quadros médios (19%).

Como eu costumava dizer, o “Setúbal na Rede” é essencialmente dirigido à classe decisora, políticos, empresários ou meio universitário, atingindo ainda todos os que se interessam especialmente pela realidade que os rodeia e que pretendem contribuir para a região onde vivem através de uma participação atenta.

Ouvi-o dizer que Setúbal é um distrito complicado, do ponto de vista social. Estende-o à classe política e à própria comunicação social? Sente que os setubalenses são, 12 anos depois, um povo menos infoexcluidos?
O distrito de Setúbal é um distrito complicado, sobretudo pelas suas características geográficas, nomeadamente a sua proximidade a Lisboa e a sua distribuição por duas regiões distintas, a Área Metropolitana de Lisboa e o Alentejo. Seis concelhos são ribeirinhos do Tejo e sentem-se mais bairros de Lisboa; quatro estão no Alentejo, mais virados para outra realidade; e os três que sobram não chegam para fazer um distrito ou uma região com identidade própria.

Isto afecta o trabalho da comunicação social, na medida em que os intervenientes nos diferentes concelhos não se reconhecem muitas vezes na identidade regional que o “Setúbal na Rede” quer representar, embora todos concordem que seria essencial o distrito de Setúbal afirmar-se como uma região própria e autónoma a Lisboa.

É por isso que o distrito de Setúbal não tem mais nenhum jornal distrital, além do “Setúbal na Rede” e que é um dos poucos distritos em que a imprensa regional não tem qualquer expressão.

Sei que houve muita gente, sobretudo os mais velhos, que começaram a utilizar a Internet por causa do “Setúbal na Rede”. Não me atreveria a dizer que esses números seriam suficientes para se afirmar que há menos infoexclusão.

A “bandeira” do jornal sempre foi a independência dos poderes. Porém, aquando do 10.º aniversário, referiu que o “Setúbal na Rede” poderia ver-se forçado a abandona-la, devido aos constrangimentos financeiros. Dois anos depois, mantém a posição?
Mantenho a posição de que pode ver-se forçado a abandonar a “bandeira”, porque perante uma proposta financeira interessante poderei ceder facilmente. Contudo, tenho resistido, e gostaria de poder continuar a fazê-lo, à tentação de perverter a sua independência, como diz, a sua principal imagem de marca.

Há 12 anos ainda mal se falava na Internet, como mercado publicitário. Actualmente, com os estudos a mostrarem que não há como os media fugirem a essa realidade, como justifica o reiterado alheamento?
Preconceito, preconceito, preconceito. Continuo a ouvir que o digital é o futuro, que não chega a toda a gente, que é bom para os miúdos… quando os números dizem claramente que o Setúbal na Rede é mais lido do que os outros. Não há explicação…

Quais são as expectativas e projectos para o “Setúbal na Rede”?
O principal projecto é manter-se vivo. Segundo, encontrar um volume de receitas garantido que suporte os custos fixos da estrutura para aliviar as dores de cabeça e terceiro, retomar a postura dinâmica dos primeiros anos, com arrojo, originalidade, surpreendendo tudo e todos e fazendo mexer a região.

Artigos relacionados

• A web morreu. Maçada, logo agora que os jornais aprenderam a usá-la (26)
• “A Web Rádio em Portugal tem limitações e vive de streaming” (14)
• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• Youtube em modo warp (9)

twitter

Quando eu era pequeno (sim, eu já tive 8 anos…) ensinavam-nos na escola primária o que fazer em caso de terramoto. Ficar debaixo da ombreira duma porta ou, se isso fosse possível, fugir para a rua e ficar afastado de construções. Mas isso era nos tempos em que não existia Internet nas casas particulares e ninguém tinha ouvido falar dessa instituição pilar da segurança interna de seu nome Protecção Civil! Código amarelo, laranja e vermelho era coisa do filme WarGames!

Nesses tempos lembro-me perfeitamente de colocar em práctica os ensinamentos da minha querida professora da primária, Lutília Rocha (um grande beijo prof), durante um terramoto, quando eu morava em Portimão.

Os tempos mudaram… A tradição já não é o que era! No meu tempo sentia-se um terramoto corria-se para a rua… Agora corremos para o twitter!!!

Artigos relacionados

• Maitê Proença ou porque a Internet parece que precisa de um polícia (53)
• LeWeb LIVE (Dia 2) (4)
• Internet For Peace (11)
• Carpooling 2.0 em Leiria (14)

Tudo começou a 17 de Novembro em Milão, a revista Wired Italy lança o projecto com o objectivo de nomear a Internet como o Prémio Nobel da Paz de 2010. Com a crescente mundialização do uso da Internet como método de partilha de conteúdos e opiniões, esta rede aproximou milhões em torno de objectivos comuns, ultrapassando barreiras geográficas, ideológicas e governamentais, principalmente em zonas onde os regimes não permitem grande liberdade de expressão.

A ideia motor deste ambicioso projecto é simples: um meio aberto a todos e acessível, capaz de aproximar a Humanidade, esta ferramenta é um meio por excelência para a Democracia e Igualdade. Igualmente de destaque é o espaço da Internet for Peace, que serve de plataforma para os Embaixadores deste movimento expressarem as suas ideias, bem como relatar o passado histórico e o contexto que deu origem a esta ideia.

Dos principais Embaixadores desta Iniciativa, destacam-se:

• Shirin Ebadi – Nobel da Paz de 2003
• Umberto Veronesi - Cientista
• Giorgio Armani - Designer
• Chris Anderson - Editor-Chefe da Wired US
• Riccardo Luna – Editor-Chefe da Wired Italy
• David Rowan - Editor da Wired UK

Pode saber mais sobre este projecto, bem como assinar a sua petição, em:

http://www.internetforpeace.org

Artigos relacionados

• Maitê Proença ou porque a Internet parece que precisa de um polícia (53)
• LeWeb LIVE (Dia 2) (4)
• A internet "chorou" a morte do rei da pop (6)
• Youtube liga-se a Twitter, Facebook e Google Reader (2)

Desde que a rádio existe, é dada como morta com o aparecimento de novas formas de comunicação “mass media”. A internet representa uma ameaça à rádio como a conhecemos?
Não, de forma alguma e muito pelo contrário. A Internet veio complementar a rádio, dotando-a de novas ferramentas para que as emissoras se mostrem aos seus ouvintes de uma forma que até há pouco tempo era impensável. A Internet elevou a rádio para outro patamar. Acrescentou uma nova via de difusão às emissões hertzianas, com a possibilidade de criar online novas emissoras e levou as estações locais a todo o mundo (sendo locais apenas na emissão hertziana). Também permitiu que se escutassem os arquivos das emissoras, desde que estas o disponibilizem, e tornou as emissoras mais interactivas, com salas de conversação, correio electrónico, etc.

A introdução de ligação internet a receptores pode fomentar a audição de rádios online. Há a possibilidade da rádio mudar de modelo de negócio nos próximos anos?
O modelo de negócio das emissoras já mudou, mas muito pouco. O modelo será mais ou menos assente no que era até há uma década atrás, que era assente exclusivamente na venda de tempo de antena (em spots publicitários ou aluguer de horas a produtores independentes).

Ainda assim, a forma de financiamento das estações será sempre baseado em venda de tempo de antena, embora com a Internet se venda, também, espaço no sítio da emissora, mas agora acrescentando ao som, texto e imagens (fotos e/ou vídeos). Além de tempo antena, a rádio já foi financiada de outras formas, como gravação de discos, de registos sonoros para eventos públicos e outras gravações sonoras. Mas isso foi entre as décadas de 1920 a 1960.

A internet permite que uma pessoa crie e emita a sua rádio. Porque é que bases de web rádios, como a Cotonete, são fenómenos sem grande aceitação? O entusiasmo do ouvinte está sempre dependente do valor acrescentado pelo jornalista e animador?
Embora a plataforma “Cotonete” auto-denomine os espaços criados pelos seus utilizadores de “rádios”, na verdade não é bem assim. As “rádios” são apenas streamings de áudio que os utilizadores vão criando à medida dos seus gostos, que muitas vezes são únicos. Assim sendo não terá muitos internautas à escuta. No entanto, um dos problemas desses espaços é que não fazem mais que repetir uma lista de difusão, normalmente restrita, ao gosto – muitas vezes duvidoso – de quem a escolhe.

Falta o elemento humano, aquele que cria uma ligação emocional com o ouvinte. Falta a incerteza do que será dito a seguir e da música que se escutará. A emoção humana que nenhuma máquina pode imitar. Temos de nos lembrar que quase toda a música está disponível na internet com vídeo. Se apetecer a alguém escutar determinada música, só tem de a procurar. Resumindo, o entusiasmo do ouvinte estará sempre dependente do valor acrescentado do jornalista e animador.

Web rádio e a “satellite radio” são uma realidade que parece não conquistar muitos ouvintes tanto em Portugal como lá fora. Porquê?
A rádio via satélite requer equipamento próprio, normalmente caro, e uma colocação por técnicos cuja mão-de-obra também não é barata. Entre gastar €200,00 ou mais ou comprar uma aparelhagem inteira com direito a colunas, cabos de ligação, amplificador, leitor de CDs e rádio, a metade do preço, é fácil ver qual a escolha. As web rádios não conquistam muitos os portugueses porque transmitem as mesmas emissões tanto na Internet como por via hertziana.

Exceptuando, aqui, algumas emissoras que criaram canais próprios, com diferentes conteúdos. A escuta de rádio já migrou há algum tempo quase exclusivamente para o carro. Isto explica a pouca adesão às web radios. Ainda não há muita oferta de auto-rádios com ligação à web, mas a rádio comum é grátis e as ligações à internet pagam-se.

A Mais Futebol terá sido a primeira tentativa de criação de um operador rádio só para a Web. Porque falhou?
Falta de ouvintes. E se falta quem escuta, não se consegue financiamento para a rádio. Os anunciantes desviam os fundos das campanhas de marketing para onde tem mais visibilidade.

As novas web rádios da Renascença e Antena 1 vão ter, em princípio, programação própria. Em Portugal, haverá ouvintes e publicidade para sustentar estes projectos?
No caso da Antena 1, ser escutada ou não tem grande problema. O financiamento está assegurado pela contribuição do audiovisual paga por todos nos recibos da EDP. No caso da Renascença, a situação é diferente. Pode conquistar ouvintes, mas nunca serão muito, para já, pelas razões já enunciadas.

O grupo RTP sente a necessidade de ter uma rádio de informação e faz da Antena
1 uma soma de várias vertentes. Uma web rádio pode ser a solução?
Julgo que não. O modelo radiofónico tradicional ainda está muito enraizado nos portugueses. As limitações das web rádios são ainda bastantes, pois ainda tem de se pagar para ter internet – a hertziana é gratuita, basta um receptor barato – e ainda não se podem escutar nos carros, sem equipamento próprio. A banda larga móvel ainda é muito cara em Portugal ronda os €22,50 por 1 GB ou €10,00 por dez horas. Pode-se escutar um milhão de horas ou mais gratuitamente, nas rádios hertzianas.

Com a chegada do Youtube, o podcast é raramente falado. Continua a haver autores e as rádios portuguesas não descuram este “meio”. Pela facto de poder ser ouvido quando quisermos, o podcast vale mais que uma web rádio?
Uma coisa não tira o lugar à outra, pois são complementares. Uma web radio é um streaming de áudio, o podcast é um arquivo áudio que pode ser acedido quando se quiser, podendo inclusive subscreve-las através de um feed RSS, que as descarregará automaticamente para o nosso computador.

Artigos relacionados

• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)
• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• Youtube em modo warp (9)
• Sobre a censura na internet (16)

With or Without You

Hotel California

Smells Like Teen Spirit

Artigos relacionados

• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• Youtube em modo warp (9)
• Twitter Music Awards (0)
• OK Go vs EMI: quando o video é viral demais (14)

Podem seguir o meu feed twitter aqui, ou acompanhar em directo (UStream) a conferência aqui.

08h37min – O Pequeno-Almoço acaba para maior parte dos presentes. É hora dos bloggers oficiais e de alguns dos participantes rumarem para o “main stage”. Na sala estão já prontos, entre outros, Chris Borgan.

09h20min – Começa o segundo dia de LeWeb, com Loic LeMeur e Geraldine a abrirem o dia;

09h25min – A mesa redonda volta, desta vez para falar sobre dinheiro. É consensual que o mercado de financiamento (Venture Capital) está a mudar e apenas algumas companhias vão conseguir sobreviver.

10h02min – Entra em palco, bastante aplaudido, Tony Hsieh da Zappos.com. Começa por contar a história da Zappos;

10h28min – Agora em palco um dos maiores oradores da área, Chris Brogan,

12h00min – Neste momento fala Osama Bedier, Vice-Presidente da Plataforma Paypal. Antes falaram Danah Boyd e Yossi Vardi.

12h21min - Timothy Ferriss agora em palco na #LeWeb

12h40min - Sala cheia, Rainha da Jordânia vai começar a falar na #LeWeb “Não foi Michael Jackson que divulgou a causa do Irão”

14h30min – É o regresso para a parte da tarde da LeWeb;

14h35min - Fala Fabrice Grinda na #LeWeb

17h10min -European Gang Live na LeWeb

18h19min – Gillmore Gang na LeWeb neste preciso momento

Artigos relacionados

• LeWeb’09 – entrevista com Geraldine LeMeur (13)
• Maitê Proença ou porque a Internet parece que precisa de um polícia (53)
• Internet For Peace (11)
• Anúncios do Twitter na LeWeb (5)

Em complemento desta versão beta, foi também disponibilizada uma galeria que contem mais de 300 extensões!

A Google julga ter criado “um sistema de extensões que é fácil de usar, estável, mais seguro e que não diminui o desempenho do Google Chrome“.

Pode descarregar o Google Chrome aqui.
Para ter acesso à versão beta deve descarregar e executar o Google Chrome Channel Changer e escolher a opção beta. Com este passo está a configurar o seu sistema para receber actualizações da versão beta em vez da versão estável.
Por fim tem que ir à opção “Acerca do Google Chrome” que está disponível no ícone das ferramentas e actualizar o Chrome para a última versão Beta.
O  Google Chrome Channel Changer também lhe permite ter acesso à versão para programadores onde podem estar as novidades mais recentes da evolução do Google Chrome. Mas deve ter em atenção que sendo uma versão para programadores apresenta muitos bugs e é instável.

Para obter mais informações acerca das extensões no Google Chrome, pode ler estes documentos e inscrever-se no grupo Google exclusivo para esta nova funcionalidade.

Este vídeo explica o modo como as extensões funcionam no Google Chrome:

Artigos relacionados

• Firefox 3.6 chega hoje (30)
• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)
• “A Web Rádio em Portugal tem limitações e vive de streaming” (14)
• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)

Há quem diga que o Firefox sempre fez falta aos utilizadores de dispositivos móveis, mas a Fundação Mozilla nunca olhou para este mercado com a devida atenção. Recentemente a estratégia mudou e o desenvolvimento do Firefox Mobile foi iniciado, sendo já confirmado o suporte para as plataformas Symbian e Android bem como a criação do logótipo definitivo.

Actualmente a versão móvel deste explorador de internet tem uma versão beta para a plataforma da Nokia Maemo 5 que equipa o N900 e uma versão alpha para os dispositivos windows mobile.

Como utilizador de um dispositivo Windows Mobile, aguardo com interesse pela versão definitiva do Firefox Mobile para esta plataforma. Nunca fui fã do Opera Mobile e o Internet Explorer que equipa este dispositivos nunca foi um “explorador de internet”.

Firefox Mobile a correr sobre a plataforma Maemo 5:

Artigos relacionados

• Twitter Mobile Apps: Blackberry (2)
• O Problema da Antena do iPhone4 (10)
• Firefox 3.6 chega hoje (30)
• “Setúbal na Rede” há 12 anos (16)

Segundo o mesmo blogue esta evolução surge porque o Youtube quer ser o local ideal na Internet para alojar os vídeos produzidos por câmeras de vídeos com resoluções cada vez maiores.

É claro que para obter a melhor experiência com estes vídeos necessita de um computador rápido e um monitor com dimensões razoáveis. Se tem um netbook, esqueça! Por experiência própria posso afirmar que ver um vídeo HD num netbook é uma experiência dolorosa!

As seguintes imagens mostram as diferenças entre as várias resoluções deste vídeo:

Standard – 360p

HQ – 480p

HD – 720p

HD – 1080p

Se tem uma câmera de vídeo FULL HD e já fez filmes com resolução máxima pode colocá-los no Youtube. Se for criativo o seu vídeo pode estar em destaque na página inicial.

Se já colocou vídeos com resolução 1080p no Youtube, não necessita de voltar a colocá-los. O serviço vai recodificá-los para serem visualizados na resolução original.

Esta evolução do Youtube coloca-me dúvidas. Qual será o impacto que esta alteração vai provocar na largura de banda das ligações à Internet? Será que os ISPs mundiais e nacionais estão preparados para uma utilização massiva do serviço FULL HD do Youtube?

Esta evolução do Youtube obrigará os outros serviços de alojamento de vídeos a suportarem FULL HD e se levarmos em conta que as câmeras FULL HD estão cada vez mais baratas, podemos esperar uma disponibilização massiva de vídeos FULL HD num futuro muito próximo. Iremos assistir a uma degradação substancial das nossas ligações à Internet? Será que o novo serviço “Fibra” dos nossos ISPs será suficiente para suportar estes serviços? E já agora qual o impacto que terão estes serviços no futuro da televisão?

Estas são dúvidas para as quais gostaria de saber a sua opinião.

Artigos relacionados

• Youtube em modo warp (9)
• Youtube adiciona link para Twitter (2)
• Twitter Music Awards (0)
• Sobre a censura na internet (16)