O ano terminará com um total de 17,9 milhões de máquinas a mais. Note-se que a Fundação Getulio Vargas, de São Paulo, integra os tablets na previsão. Segundo o professor Fernando Meirelles, responsável pelo estudo, “o iPad e os melhores tablets Android são computadores, e são vistos pelas empresas assim“.

Dados adicionais revelados pelo estudo: atualmente existem 99 milhões de PCs ativos no Brasil, atualmente, número que deverá dobrar dentro de cinco anos. Ou seja, o Brasil terá 200 milhões de computadores — um para cada habitante — já em 2017.

Artigos relacionados

• ‘Tarso Genro’ foi a página mais editada da Wikipedia (4)
• Popularidade: Hi5 ainda no topo em Portugal, Orkut continua rainha no Brasil (40)
• Políticos e media sociais: o que vem pela frente? (1)
• Noivos tem blog censurado no Brasil (30)

É indiscutível afirmar que o iPad, da Apple, domina actualmente o mercado de tablets. No entanto, a Samsung tenta mudar essa tendência. Pondo de parte as guerras judiciais entre as duas gigantes tecnológicas, olhamos para a nova aposta de mercado da sul-coreana: o Samsung Galaxy Tab 10.1.

Este novo tablet pretende conquistar uma significativa quota de mercado aos utilizadores insatisfeitos do iPad e a potenciais novos clientes, que não ficaram convencidos com o produto de Cupertino.

Principais Características:

Processador: NVIDIA Tegra 2 Dual-core (1 GHz)
Memória Física: 16/32/64 Gb
Memória RAM: 1 GB
Dimensão: 10,1 polegas
Resolução: 1280×800 pixels
Câmara:

Traseira: 3.0 Megapixel 2048×1536 (com Autofocus e Flash LED)
Frontal: 2.0 Megapixel

Sistema Operativo: Android OS 3.1 (Honeycomb)

Autonomia: 9 horas (estimadas)
Dimensões: 256,7 x 175,3 x 8,6 mm
Peso: 565 g

Em termos de hardware, com um design leve e simples, o GalaxyTab destaca-se do seu principal concorrente no seu peso, contando com apenas um terço do peso, face à última versão do iPad. Também no que toca ao som, este novo tablet apresenta um sistema de duas colunas laterais, potencializando a experiência do utilizador.

A primeira utilização revela-se verdadeiramente simples e prática, sendo apenas necessário configurar a data/hora e o acesso à rede Google (opcional). Com um leve vibrar sempre que se toca numa tecla, opção também configurável através das definições, o teclado virtual deste tablet é bastante intuitivo e de fácil adaptação.

Desenhado para acompanhar em tempo real a nossa localização, o sistema operativo Android adapta-se ao nosso local, ajustando simples e discretas definições, como o tempo (através da aplicação de meteorologia) ou horas.

O sistema operativo foi desenhado para replicar o máximo de informação no “ambiente de trabalho”, apesar de numa forma estruturada e organizada. Desde aplicações nativas da Google, como o e-mail, calendário, tempo, notícias e favoritos da web, a milhares de novas apps no Android Market, o tablet está configurado para tornar a sua utilização mais social e interactiva com o utilizador e os seus contactos.

Apesar dos grandes progressos da Google, este sistema operativo ainda demonstra uma ligeira falta de fluidez nos seus movimentos, tanto entre apps como no próprio ambiente principal, em mudanças rápidas de páginas e/ou informações. Ponto negativo: a inovadora funcionalidade “Falar Agora”, um sistema de comandos por voz, não se encontra disponível em Português de Portugal, induzindo em erro, por diversas vezes, o sistema.

A experiência de browsing não desilude. Com uma intuitiva e fácil utilização, navegar na internet é uma experiência bastante agradável. A favor deste produto, existe um grande marco: este tablet suporta Adobe Flash, ainda bastante utilizado no mundo virtual. A solução de pinch & zoom funciona de forma correcta e brilhante, ajustando quase de imediato a página ao tamanho desejado para uma correcta visualização.

A opção de tabbing neste browser também torna a navegação mais similar à de um computador, tornando-se mais fácil para qualquer utilizador alternar entre páginas e manusear os conteúdos abertos.

A Samsung privilegiou uma experiência mais virtual, eliminando alguns botões, transformando-os em ícones permanentes no canto inferior esquerdo tablet, similares ao botão “Home” da Apple.

Contando já com vários milhares de aplicações, o Honeycomb vem com algumas apps nativas de grande qualidade, tais como o utilizador de e-mail, calendário, um sistema virtual de música e um explorador de ficheiros, similar ao do Windows.

Pontos Positivos:

• Resolução das Câmaras;
• Interactividade com a Internet e aplicações Google
• Suporte para conteúdos Adobe Flash
• Aparência & Design
• Autonomia

Pontos Negativos:

• Sem saída HDMI ou outros dispositivos
• Reflexos no visor
• Relação Qualidade/Utilização/Preço

Artigos relacionados

• Smartphones: recorde no trimestre com ajuda do Android (10)
• Google quer pôr o seu telemóvel a indicar-lhe o caminho para casa (12)
• Google lança telemóvel próprio em 2010 (16)
• Facebook “relança” aplicação para Android (11)

A partir das 17:00 horas, retalhistas por todo o País, seja online ou presencialmente, passarão a disponibilizar o seu stock, que prevê-se que dure pouco.

Mas o dia pertence também a outra gigante da electrónica: a Nintendo. Hoje é lançada a tão esperada Nintendo 3DS, capaz de reproduzir imagens em três dimensóes sem o recurso a óculos.

Ao contrário da Apple, que não sentiu necessidade de recorrer a publicidade para o iPad 2 (já falarei sobre isso), a Nintendo e os seus retalhistas sentiram a necessidade de anunciar o lançamento desta inovação, desde o início do ano. Com um custo aproximado de 249.99€, esta consola fará certamente muitos miúdos e graúdos felizes.

Voltando à empresa de Steve Jobs, a gigante preferiu não publicitar nem fazer grande alarido ao lançamento do novo iPad 2 por duas simples razões:

1 – what the point? Este produto tem uma grande taxa de venda, façam ou não publicidade, o mais certo é esgotar-se nos primeiros dias.

2 – A Apple prevê algumas dificuldades na retoma do seu stock, visto alguns componentes serem exclusivamente fabricados no Japão, fábricas estas que estão parcial ou totalmente fechadas devido ao sismo/tsunami que ocorreu no início do mês.

Quanto a mim? Vou para a FNAC mais cedo e, caso não consiga no local, arrisco-me na loja online. Devem estar a pensar: então este maluco vai para as filas quando pode comprar confortavelmente em casa, pela internet?

Sim, mas: as lojas online só confirmam a encomenda após confirmarem a existência de stock, o que pode demorar até dois dias úteis. Até lá, todas as unidades podem ter sido vendidas… Prefiro não arriscar.

Actualização: consegui adquirir o meu modelo. Optei por comprar um iPad 2 branco (para ser diferente), com 16Gb e apenas com Wi-fi. Mais económico e prático. No caso de alguma vez necessitar de usá-lo fora de casa, tenho sempre um hot-spot portátil da Vodafone (que existem também na TMN e Optimus).

Este artigo foi também publicado no iPading

Artigos relacionados

• Review – O iPad 2 (4)
• Penguin (re)inventa o ebook para o iPad (10)
• O Problema da Antena do iPhone4 (10)
• O pássaro pica a maçã (4)

Artigos relacionados

• Bobba Bar: as redes sociais viraram um grande bar (14)
• Twitter Mobile Apps: Blackberry (2)
• Primeira versão do Firefox Mobile sai em Dezembro (18)
• Jundiaí, no Brasil, mudou nome de artéria para Avenida Steve Jobs (11)

O número de encomendas do leitor de ebooks nook, da Barnes & Noble, ultrapassou em Março o do Kindle, da Amazon. A procura de nooks aumentou muito, diz a Digitimes Research.

O analista Mingchi Kuo publica números dos fornecedores que indicam que o nook foi o responsável por 53% das encomendas de leitores de ebooks despachadas para a cadeia de retalho americana no mês passado.

Para o analista, deve-se a um aumento do interesse em novos produtos. Por outras palavras, as pessoas estão cansadas do Kindle, que está no mercado há muito mais tempo, quase 3 anos, tendo sofrido apenas uma revisão de modelo nesse período.

Por outro lado, a Barnes & Noble é muito competitiva nos EUA uma vez que detém uma cadeia de retalho própria.

Não é estranho a esse facto, aliás, que a Amazon tenha mudado de política para o seu Kindle: era vendido exclusivamente online, agora passou a estar também em lojas, escolhidas pela empresa.

Ainda dados da Digitimes Research: a distribuição de leitores atingiu os 1,43 milhões de unidades no primeiro trimestre do ano e crescerá para 2,02 milhões no segundo. No total do ano a firma de pesquisa prevê um total de 11,40 milhões de aparelhos vendidos, quase 3 vezes mais que no ano de 2009.

Artigos relacionados

• O e-reader ainda não está a passar por aqui (7)
• Segredo do Kindle: a tinta electrónica (11)
• Kindle: dos OCS portugueses, só Público estudou hipótese de o usar (5)
• Jornal Público já disponível no Kindle (10,25 euro) (38)

Artigos relacionados

• Review – O iPad 2 (4)
• Penguin (re)inventa o ebook para o iPad (10)
• Guia (in)completo do iPad (63)
• Comprar um iPad em Portugal (20)

Salvador dos media, aparelho do ano, ou mesmo da década, desilusão geek — o iPad marca a actualidade. Por quanto tempo, é uma incógnita. Este guia (in)completo do iPad não responde a essa questão e deixa outras em aberto. Em aberto, é como tudo ficou depois do tão esperado anúncio da Apple. Fechado, fechado, digo-lhe isto: o aparelho é a evolução natural e esperada, espécie de missing link entre os aparelhos de portabilidade da Apple (iPhone e iPod) e os seus computadores (MacBook, Air). O melhor dos dois mundos foi melhorado. Com algumas consequências fáceis de perceber.

A Terceira Coisa

Steve Jobs situa o iPad num terceiro sector, a meio caminho entre os telefones espertos (smartphones) e os computadores portáteis. Nada novo, na verdade: nessa “terceira coisa” cabem também os outros aparelhos que de alguma forma competem com o iPad, sejam leitores de livros como o Kindle, sejam mais directamente os TabletPC — e a Microsoft está nessa jogada. Sejam, ainda, os protótipos e experiências que conhecemos dos dois lados, do lado da publicação, com os “papéis de plástico” que poderão substituir o papel, e do lado da informática com os usáveis (wearables, que ligam o digital ao físico, vejam o que quero dizer assistindo a isto).

Na verdade essa prateleira intermédia existe, inclusivé no grande comércio de informática. A meio caminho entre smartphones e os portáteis e laptops temos, hoje, os netpc. Compreende-se que a Apple não queira ver o iPad misturado no segmento conhecido pelas marcas brancas, sub-produtos, híbridos, low cost, funções pobres, microprocessadores ultrapassados. Mas não há como escamotear que o iPad encaixa muito bem nas características do segmento (ler mais abaixo). Que deverá subdividir-se.

Cegueira

Um dia conheceremos os meandros da psique dos industriais dos media. O que os levou (leva) a acreditar que um aparelho que refinou a experiência de leitura na Internet constitui a salvação das suas receitas? Vão ter de inventar muito, ainda. E inventar o que já devia estar há muito na lista de prioridades: conteúdos de valor acrescentado em vez da indiferenciada pastilha de agência, multimedia com experiência de utilizador que deixe este de boca aberta em vez de um site arrumadinho, isto para começar.

Expectativa

Steve Jobs e a Apple fizeram o espectáculo do costume a criar expectativa em torno de um lançamento. O iPad foi chamado de aparelho do ano, quiçá da década — ANTES MESMO de estar lançado ou ser sequer conhecido rudimentarmente. Não é preciso gastar um cêntimo em publicidade. A trupe 2.0, de língua de fora, trata de enfiar o novo aparelho em tudo o que seja jornal, rádio, televisão, prime-time, sessões contínuas, trends do Twitter, especiais nos sites “da especialidade”, sms, telefone, batuque, sinais de fumo. A Apple consegue patamares de ubiquidade instantânea sem comparação nem com os piores registos das empresas mais odiadas, como foram nos seus tempos áureos a IBM ou a Microsoft (nestas coisas geek, como em tantas outras, o ódio move mais montanhas que o amor).

Leitor de media

O iPad é um bom leitor de media, versátil, com ecran a cores e tamanho ajustado. Dizem os analistas que o Kindle é um pouco melhor para a função de ler livros. O iPad será um pouco inferior para a experiência da leitura continuada e repetida (mais de um livro por mês é a charneira), mas a versatilidade é muito superior e justifica a diferença de preço. A menos que a ambição do comprador seja exclusiva e peremptoriamente, ler livros.

Máquina

O iPad não é uma máquina por aí além em desempenho e está longe dos sonhos geek: não tem multitasking, isto é, não corre mais do que um processo de cada vez. Ouvir rádio enquanto lê? Mweew, esqueça. O processador foi optimizado para a experiência de leitura. A bateria dizem que se aguenta 10 horas (eu desconfio, as baterias são os consumos dos automóveis, os anúncios do fabricante nada têm a ver com a realidade de 99% dos clientes, mas temos de acreditar na certificação e nas condições ótimas, invejar o raio dos 1% que delas desfrutam e calar). É uma máquina eficiente para as tarefas a que se propõe — e isso é suficiente para mim.

Netpc

Convém não esquecer que o iPad também concorre no segmento dos netpc, webpc, tabletpc — aquelas coisas um pouco menores que um portátil ou laptop, que servem para ler o correio, tuitar, fazer uns posts, escrever uns uourdes e emendar uns equeséis. Tipo Magalhães, topam? A Apple não tinha produto para esse segmento e passou a ter. É mais caro que os concorrentes? Sim, e também é estupidamente melhor e mais versátil que os concorrentes, mantendo as características essenciais do segmento: transportabilidade (peso + dimensões), facilidade de uso, simplicidade.

A entrada da Apple virá modernizar o segmento dos aparelhos intermédios, provavelmente dividindo-o em dois tipos: os low cost puros, máquinas sem outras pretensões que as de computador pessoal alternativo, e os multifunções, um pouco mais caros, mas com as características do início do segmento, da transportabilidade à alternativa à informática de grande porte.

Preço!

Sejamos francos e directos: a maior inovação, também porque a mais inesperada, do último produto da Apple é o preço! Uma máquina destas por 499 dólares (16 GB, sem 3G) a 829 dólares (com 64 GB e 3G) é um preço insanamente barato. O iPhone é mais caro (comprado livre de contrato).

Esta inflexão na política da Apple tem uma razão estratégica. Cria dificuldades acrescidas à concorrência. Evita que se distancie do Kindle (259 dólares) sem retorno. Facilita a velocidade de implantação (o iPod demorou 2 anos, um desperdício com custos nas indecisões). Torna-o hipótese no mercado dos netpc e alternativa natural nos portáteis de entrada. Sobrecarrega menos os fãs da marca, que hesitarão na compra de um aparelho que considerarão supérfluo mais depressa que as pessoas ainda sem Apple experience.

Portátil de viagem

O MacBook pesa um bom bocado, quando em viagem. Mas o iPhone é escasso para trabalhar um par de horas entre reuniões ou passeios. Serve para as urgências do correio e das redes sociais, serve para ler as gordas. O iPad é o sonho do viajante conectado — acreditem-me. Passar os olhos nos jornais e blogs no aeroporto, jogar ou ver um filme na viagem, bater uma carta e dar dois dedos de trela no Twitter, ler um romance antes de dormir e tomar notas durante a reunião do dia seguinte, com um aparelho que pesa uma fracção do portátil, custa menos de metade e se opera com os dedos naquele maravilhoso ecran que é ainda melhor que os do iPod/iPhone. Só por isto, estou comprador.

Salvação

A indústria dos media salivava há umas boas semanas; o iQualquerCoisa viria tirar os lucros dela da espiral negativa, terminar com o pesadelo da Internet e fazer-nos regressar magicamente aos “bons, velhos tempos” em que se vendia o mesmo papel duas vezes, a montante e a jusante. Como disse ao Diário Económico, este estado de ansiedade diz mais sobre a indústria do que sobre o iPad — qualquer iPad. Uma indústria que se tem sistematicamente retirado do caminho do progresso dos seus dois mercados clientes (anunciantes e consumidores), deposita as esperanças de sobrevivência num aparelho improvável e desconhecido, fabricado por uma empresa que antes lhe roubou, calmamente, a maior fatia dos fiéis e ninguém acha isto irreal.

Torniquete

Uma das razões que levou os media a esperarem pela iSalvação foi o torniquete da Apple: a loja iTunes. Os torniquetes são meios eficazes, e raros, para cobrar em ambientes de abundância. Mas não há torniquetes grátis e, a menos que nós próprios os construamos, são caros, às vezes muito caros. A política da Apple para os produtores de conteúdos vai condicionar fortemente (foi a palavra mais macia que encontrei) a disposição dos jornais e televisões para terem “edições iPad”.

Dito isto: mesmo que se torne num sucesso, o que está longe por enquanto de suceder, o iPad não conseguirá criará uma barreira suficientemente grande para recriar um ambiente de escassez ou muros suficientemente altos para reter as audiências. Até porque o aparelho se esforça por garantir o consumo da web como a conhecemos: páginas HTML, hipertexto, multimedia, gratuitidade — e intensa liberdade. Pelo que a indústria dos media fará melhor abandonar a ideia da iSalvação e concentrar-se em procurar a escassez através da qualidade ou da experiência irrepetível.

O Pedro Doria faz, no Estadão, uma interessante análise e compara a relação iPod/música versus iPad/jornais. Mas esquece duas diferenças fundamentais, talvez porque falou antes de conhecer as características do aparelho.

A primeira é que, ao contrário da música, a informação não é pirateada na web: é disponibilizada gratuitamente, ou a baixíssimo custo, e distribuída de uma forma imbatível, pelos nossos próprios amigos ou próximos, poara não falar das sofisticadíssimas tecnologias de pesquisa e de distribuição. Baixar uma música ilegal tem de facto algum custo em tempo e esforço, além de risco e de qualidade insuficiente ao nível das capas (exemplo do Pedro), mas ler uma informação na web não tem nada disso: ela até já vem ter connosco, separada, seleccionada e formatada ao nosso perfil, além de que não comporta risco legal.

A segunda é que, ao contrário do iPod e mesmo do Kindle, o iPad não separa o utilizador da Internet. O iPad continua a ser um computador ligado à Internet.

Versatilidade

. O iPad até de moldura digital serve! A Apple tacteia diversas funcionalidades do ambiente doméstico, na expectativa de encaixar o aparelho, que é realmente versátil. A versatilidade pode ser um trunfo. Ou não. É como os melões.

Video de apresentação da Apple

Artigos relacionados

• Review – O iPad 2 (4)
• Penguin (re)inventa o ebook para o iPad (10)
• Jundiaí, no Brasil, mudou nome de artéria para Avenida Steve Jobs (11)
• Conheça o similar livre ao iPad (13)

No comunicado de Imprensa acabado de distribuir está bem patente que o telefone é apenas parte de uma estratégia maior chamada comércio online: a Google abriu uma loja online. Por agora com um produto só, mas rapidamente a situação mudará.

Comunicado de Imprensa

A Google apresentou esta tarde uma nova forma de os consumidores adquirirem um telemóvel com sistema operativo Android através de uma loja on-line Google. A companhia revelou ainda o primeiro telemóvel que passa a poder ser adquirido através deste modelo. Intitulado Nexus One, combina o mais recente hardware da HTC Corporation com o mais recente software Android.

Com milhões de pessoas a utilizarem diariamente produtos Google, o grande objectivo do novo canal de retalho é disponibilizar uma forma eficiente de ligar os utilizadores on-line aos telemóveis com o sistema Android. A nova loja on-line e respectiva experiência de utilização foram pensadas tendo como foco a simplicidade.

Através da loja on-line acessível em www.google.com/phone, os consumidores poderão comprar o Nexus One desbloqueado (ou seja qualquer cartão SIM poderá ser inserido no dispositivo) ou com um plano associado a um dos operadores de telecomunicações associados à Google. À medida que novos telemóveis chegarem ao mercado através deste novo canal, os consumidores irão beneficiar da possibilidade de fazerem coincidir o telemóvel escolhido com o plano de serviço que melhor responda às suas necessidades. Os preços e os planos de serviços estarão disponíveis no próprio Web site.

“O Nexus One pertence a uma nova classe emergente de dispositivos apelidados de “superphones” e vem equipado com um processador 1GHz Qualcomm Snapdragon™ que o torna tão potente como um computador portátil de há 3 ou 4 anos. Esta é a nossa forma de elevarmos a fasquia sobre o que é possível fazer para melhorar a experiência móvel para os utilizadores” explicou Andy Rubin, Vice-Presidente da área de Engenharia. “Pretendemos trabalhar com os fabricantes de telemóveis e operadores de telecomunicações para fazer chegar mais telemóveis ao mercado através deste canal global”.

Hardware do Nexus One

· Ecrã touch screen 3.7″ AMOLED 480×800 WVGA

* Espessura: 11.5mm; Peso: 130g

· Processador/Velocidade: Processador Qualcomm Snapdragon(TM) 8250 com velocidades até 1GHz

· Cãmara: 5 megapixeis, auto foco com flash e geo localização

* Memória: 512MB Flash, 512MB RAM
* Memória expansível: cartão SD removível de 4GB (expansível até 32GB)

· Supressão de ruído: supressão dinâmica de ruído Audience, Inc.

* Portas: Auricular Stereo 3.5mm com 4 contactos para inline voice e controlo remoto
* Bateria: Removível 1400 mAh

* Personalized laser engraving: Possibilidade de gravar até 50 caracteres no verso do telemóvel.
* Trackball: LED de notificação com 3 cores: alertas de chegada de novos e-mails, chats e mensagens de texto.

“O Nexus One representa uma combinação única de design e inovação e um exemplo do que podem fazer duas companhias como a Google e a HTC quando colaboram entre si,” referiu Peter Chou, CEO da HTC Corporation. “O Nexus One dá sequência à estratégia da TCH de oferecer aos consumidores um portfolio de telemóveis que responda às diversas necessidades.”

Inovação no Software Nexus One

O Nexus One vem com a versão Android 2.1, que oferece múltiplas aplicações e funcionalidades avançadas, incluindo:

· Google Maps Navigation: Orientação de Navegação por voz

* E-mail: Possibilidade de várias contas Gmail; caixa de entrada universal e Exchange
* Phone book: Contactos agregados de múltiplas fontes, incluindo Facebook®.

· Fast Contacts: Facilidade na troca entre aplicações sociais e de comunicação

* Android Market: Acesso a mais de 18.000 aplicações.

Adicionalmente, o Nexus One introduz novas funcionalidades e melhorias no software:

* Introduza texto sem necessidade de escrever:
o Utilize voz para todos os campos de texto: mensagem de texto, mensagem instantânea, tweet, actualização do Facebook ou e-mail.
* Diga ao telemóvel o que pretende que ele faça.
o Pesquise no Google, faça chamadas a partir da lista de contactos ou obtenha orientações de navegação.
o O microfone de supressão de ruído permite a utilização de atalhos de voz mesmo em salas com barulho.
* Leve a personalização a um novo nível.
o Dinâmica, interactiva, com wallpapers que reagem ao toque de um dedo.
o Mais widgets e 5 home screen permitem maior customização dos dispositivos.

* Registe imagens e vídeos com qualidade através da câmara do seu dispositivo.
o A câmara de 5 megapixel inclui flash, auto foco, zoom, balanceamento de brancos e efeitos de cor.
o Visualize Álbuns no Picasa através da nova 3D Gallery.
o Grave videos de alta resolução em MPEG4, e carregue-os directamente no YouTube com apenas um clique.

* Leia as mensagens da sua caixa de mensagens de voz.
o Obtenha as mensagens de voz transcritas através do Google Voice integration, sem qualquer alteração no seu número.

Preço, Disponibilidade e Planos Futuros

O Nexus One está inicialmente disponível a partir da loja on-line Google nos Estados Unidos com um custo de $529 – desbloqueado e livre de operador – ou a partir de $179 com um contrato de 2 anos com T-Mobile USA. No futuro próximo, a verizone Wireless nos Estados Unidos e a Vodafone na Europa planeiam oferecer estes serviços aos consumidores nas respectivas zonas geográficas. A partir de hoje, os consumidores poderão consultar a página www.google.com/phone para conhecerem mais detalhes sobre o Nexus One e encomendarem um telemóvel. Inicialmente, só serão aceites encomendas de consumidores nos Estados Unidos e de três outros mercados: Reino Unido, Singapura e Hong Kong.

Nos próximos meses, a Google planeia estabelecer parcerias com outros operadores oferecendo aos consumidores o acesso a um vasto conjunto de planos de serviços. A Google espera no futuro disponibilizar mais telemóveis juntamente com os fabricantes parceiros de telemóveis com o sistema Android e expandir a loja on-line a mais países.

Artigos relacionados

• Google Nexus One, primeiras impressões: não muito diferente do Droid (29)
• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• SWITCH está de volta, agora no Porto e com um painel de oradores relevantes (6)
• Sobre a censura na internet (16)

Fotografia do telemóvel da Google, Nexus One

O telemóvel da Google, o Nexus One (não acredito que seja o nome final), foi testado em primeira mão pelo web magazine Engadget. O editor da revista, Joshua Topolsky, considera-o um bom aparelho — mas não tão diferente assim do Droid. É mais bonito e mais rápido, tem outras melhorias, mas não existem propriamente grandes diferenças.

Republicamos esta imagem e a tradução e adaptação de um trecho texto, como estímulo para a leitura do artigo original.

“Já viram imagens e videos vazados um pouco por toda a net, mas somos a primeira publicação a ter uma unidade exclusiva para testes e planeamos dar aos nossos leitores a cobertura completa, com todos os detalhes deste aparelho.

Eis o essencial sobre o aparelho. O telefone que a Google vai comercializar é fabricado pela HTC, corre o sistema Android 2.1 em cima de um processador Snapdragon a 1GHz, com um ecrã de 3,7 polegadas (9,4 cms, mais meio centímetro que o iPhone). Tem 512 MB de ROM e outro tanto de RAM, com um cartão de memória microSD de 4 GB expansível a 32 GB. Nos Estados Unidos não operará de início em 3G para os clientes da AT&T. Inclui sensores de luminosidade e de proximidade, e acelerómetro.

A câmara é de 5 megapixel (último iPhone tem 3 megapixel) com um flash LED e temos de dizer que as primeiras fotos que tirámos estavam muito decentes e o software é muito mais rápido que o do Droid.

O telefone é incrivelmente fino, um puco mais delgado que o iPhone, mas tem o aspecto do design industrial dos telemóveis da HTC. É bonito, mas não no estilo uáu.”

Leia o original e veja mais imagens na Engadget.

Artigos relacionados

• Nexus One: Google phone na Europa em Março via Vodafone; preço inicial $179 (78)
• Youtube vai suportar maior definição (FULL HD) (16)
• SWITCH está de volta, agora no Porto e com um painel de oradores relevantes (6)
• Sobre a censura na internet (16)

Depois da actual moda dos portáteis mais pequenos e com um desempenho mais fraco, mas totalmente adaptados ao mundo online, a que o nome de netbooks pegou que nem ginjas, o pro-consumidor de informação precisa de algum novo brinquedo para a nova década e as marcas internacionais aproveitam a oportunidade de mais negócio para introduzir (devagarinho) no mercado, aparelhos mais práticos e portáteis para satisfazer a necessidade de actualização automática do homem e mulher modernos.

Os TabletPC’s são, basicamente, computadores portáteis, com características idênticas aos netbooks, mas que dispensam a necessidade de teclados e ratos para interacção. Resumem-se a um monitor com capacidades de touch screen,  à semelhança dos muitos modelos de telemóveis já disponíveis no mercado, mas com mais capacidade de processamento, armazenamento e visionamento. Um verdadeiro caderno virtual e multimedia, ligado à rede.

Arrisco a previsão de num futuro próximo existir um telemóvel (se é que o poderemos chamar assim) com muito mais capacidades que os actuais e com a peça fundamental, que impede o seu nascimento nos dias de hoje, um monitor retráctil, que permita ver tudo com o conforto de um qualquer ecrã de, no mínimo, 10″, mas que dobrado se possa guardar no bolso.

As tendências andam por aí, como os vários sistemas operativos com base na Internet, de que o Chrome OS, da Google,  é a última e mais falada expressão. Mas até termos esse super-telemóvel temos em 2010 vários “tablets” prontos a serem apresentados ao mercado, como o Joojoo (já em pré-venda, mas com problemas legais), o Microsoft Courier Tablet e um possível iTablet, da Apple, a ser apresentado no dia 26 de Janeiro, segundo boatos na net.

Artigos relacionados

• Apple apresenta novidades no dia 27 (14)
• Windows 95 – O Lançamento (9)
• Review – O iPad 2 (4)
• Penguin (re)inventa o ebook para o iPad (10)

A RA combina um software específico (por ex: wikitude) e ferramentas como câmaras digitais, GPS’s ou iPhone’s. Quando a câmara do aparelho é direccionada para um objecto com formas reconhecidas pelo software, os elementos reais podem ser visionados na câmara, acrescidos de informação, virtual e em 3D, sobre os mesmos. Tudo em tempo real! Permite ao utilizador, por exemplo, localizar monumentos históricos, moradas e outros locais. Além disso, mede a distância entre o utilizador e os objectos circundantes dando, simultaneamente e sempre em tempo real, informações específicas sobre os mesmos. Apesar de a grande maioria das pesquisas actuais, no âmbito da RA estarem direccionadas para o funcionamento da tecnologia em espaços abertos, esta também pode ser utilizada em espaços fechados, como por exemplo, centros comerciais ou supermercados. Nestas situações a RA dá ao utilizador informações diversas sobre as lojas e os produtos que são reconhecidos pelo software.

Futuramente será possível expandir o monitor do PC para o ambiente real: janelas e ícones do programa e dispositivos virtuais de todos os tipos aparecerão no ambiente real e poderão ser controlados manualmente, que é uma perspectiva incrível – imagine olhando para os seus cartões em http://www.casino.com/pt/ com sua mão real.

Actualmente a Google tem recorrido à RA para desenvolver um holodeck que permitirá ao utilizador uma visão periférica de qualquer local que ele queira visitar, seja para fins lúdicos ou para trabalho, como por exemplo a realização de uma conferência.

Google holodeck:

Apesar de todas as suas vantagens a RA é uma inovação tecnológica cara e por isso o seu futuro e difusão estão dependentes do facto de esses custos poderem, de alguma maneira serem reduzidos, tornando assim a tecnologia acessível ao consumidor comum. Hoje em dia, os únicos consumidores da RA são, maioritariamente, as grandes indústrias.

Artigos relacionados

• No related posts.

Nexus One é o nome do primeiro telemóvel da Google que vai ser lançado no próximo ano. Este novo modelo de telemóvel foi inteiramente pensado e desenhado pelos colaboradores do Google e, numa fase inicial, será vendido apenas online sem recurso a parcerias com operadoras móveis. Ainda não foi revelado qualquer valor de referência para o preço deste novo equipamento mas alguns analistas admitem que será um valor muito baixo em troca de publicidade para o utilizador. Também não foi revelada a lista de países onde será vendido.

A movimentação do público em geral para a Internet móvel começa a atrair cada vez mais as grandes empresas para esta área. Apple e Microsoft primeiro, Google mais tarde. Este novo aparelho, munido do Android, será mais um concorrente de peso do iPhone e dos telemóveis com Windows Mobile no segmento dos smartphones.

Segundo algumas fontes este novo equipamento já está a ser testado pelos colaboradores da Google com novas funcionalidades e serviços que, actualmente, ainda não existem na versão do Android que circula no mercado.

Quem parece não estar a gostar muito são as várias operadoras que actualmente vendem smartphones Android. Não é muito favorável que este novo aparelho seja vendido apenas online, sem qualquer contrato de fidelização, aberto a qualquer rede e com preços bastante atractivos relativamente aos restantes telemóveis que as operadoras vendem com o Android.

O paradigma está a mudar. Cada vez mais a Internet é móvel e a Google tem de acompanhar e dominar este processo como já fez no passado com outros paradigmas.

Uma coisa é certa… Estamos a passar por uma nova espécie de Humanidade. O Homo Sapiens acabou. Venha o Homo Connectus!

Artigos relacionados

• Google quer pôr o seu telemóvel a indicar-lhe o caminho para casa (12)
• Conheça o Google App Inventor (17)
• Android Market já em Portugal para programadores e consumidores (13)
• Android e HTC Magic já estão entre nós (2)

O “empurrão” do Android

Outro analista da IDC, Will Stofega, acredita que o Android (sistema desenvolvido pelo Google que equipa aparelhos de diversos fabricantes) contribuiu para aumentar o interesse nos smartphones. O Android veio aumentar a competitividade entre marcas e conceitos de dispositivos móveis como iPhones, Blackberries e Windows Mobile.

Outro dado do estudo da IDC: apesar do bruá em torno do iPhone, sobretudo nos EUA, a Nokia permanece líder global no mercado dos celulares “inteligentes”. A jóia da coroa do fabricante finlandês é o N97, mas está para breve o N900, que estreará o Maemo, sistema operativo móvel baseado no Linux.

Artigos relacionados

• Samsung GalaxyTab 10.1: uma boa experiência de utilizador (8)
• Google quer pôr o seu telemóvel a indicar-lhe o caminho para casa (12)
• Google lança telemóvel próprio em 2010 (16)
• Facebook “relança” aplicação para Android (11)

A Grande Diferença – E-Ink

Ao contrário do seu antecessor, o Kindle 2 usa uma tecnologia especial que imita a tipografia no papel, em vez de Cristais ou LED. Apesar de ser um grande avanço tecnológico, o seu funcionamento é bastante simples: os milhares de micro cápsulas, mais finas que um cabelo humano, que constituem o leitor são constituídas por partículas brancas, de carga eléctrica positiva, e partículas negras, estas de carga negativa, ambas suspensas num determinado líquido condutor, assentes numa fina folha de plástico, que imita uma folha de papel regular.

Ilustração do processo criado pela tinta electrónica

Conforme o que deve aparecer no ecrã, o leitor envia pequenas cargas eléctricas com “instruções” às partículas, para se moverem para cima ou para baixo, criando assim as imagens no leitor, permitindo visualizar os conteúdos.

Outra vantagem deste tipo de equipamento é o seu baixo consumo de energia. Porém, esta vantagem de consumo de energia pode-se revelar uma desvantagem. Este baixo consumo só é possível pois o ecrã não é iluminado por nenhum LED ou equipamento similar, sendo apenas possível ler E-Books com a luz natural, demonstrando mais uma vez as similaridades entre um livro normal e o Kindle 2.

E-Ink – De onde vem e para onde vai?

A companhia que inventou esta tecnologia foi fundada em 1997, baseada na pesquisa feita no MIT Media Lab, em Cambridge, sendo hoje a principal constructora de papel electrónico, ou em inglês electronic paper display (EPD). Numa combinação de Química, Física e Electrónica, a E-Ink Corporation cria há mais de dez anos várias aplicações EPD, para as grandes companhias a que estamos habituados, como a Amazon, Sony e a Motorola.

Artigos relacionados

• O e-reader ainda não está a passar por aqui (7)
• nook ultrapassou Kindle em Março (6)
• Kindle: dos OCS portugueses, só Público estudou hipótese de o usar (5)
• Jornal Público já disponível no Kindle (10,25 euro) (38)

Dispositivo só para Twitter

Quando falamos de tecnologias é impossível contornar os gadgets. Mas em tempo algum se questiona o valor de qualquer gadget, pois ou se gosta ou se ignora. A novidade agora centra-se neste primeiro equipamento que leva a função de twittar a um novo nível, onde os utilizadores somente recebem e enviam os seus tweets diários.

O que é que este equipamento permite a mais do que um qualquer equipamento móvel com acesso à web ou já adaptados às redes sociais? Nada ou quase nada, pois aqui eleva-se a Twittermania a um novo patamar e onde quem possui um equipamento destes pode auto-proclamar-se o verdadeiro “twitteiro”.

A Peek, empresa que desenvolveu este novo gadget TwitterPeek é também reconhecida pelo desenvolvimento de outros equipamentos para leitura de e-mail, tendo mesmo ganho diversos prémios ao longo de 2008.

O preço deste gadget vai dos 99 aos 199 dólares e poderá ser adquirido através do site da Amazon, a qual se aliou a este projecto ficando com os direitos de venda em exclusividade deste Twitter gadget.

TwitterPeek tem as dimensões aproximadas de um Palm, incorpora um teclado QWERTY, o seu visor é a cores e tem um ponteiro para clicar e rolar. Nos Estados Unidos vem com 6 meses de serviço ilimitado. Findo o periodo, a assinatura mensal custará 7,95 dólares. Mas se optar pelo pacote mais caro na compra, o utilizador fica com serviço ilimitado para sempre, sem prestações mensais.

Com o Natal a chegar, será que se atreve a comprar mais este gadget para a colecção?

Artigos relacionados

• Microsoft, Google, Twitter e Amazon: em queda nos gráficos de atenção (16)
• Youtube liga-se a Twitter, Facebook e Google Reader (2)
• Xou da Xuxa no Twitter (6)
• World Blogging Forum: Dia 1 com Le Meur atacando os media (10)