Não sei se a escolha do nome foi propositada para tornar o iPad mais sexy (afinal o gênio de marketing é Jobs), mas caiu na rede como uma bomba e pode ser seguido no Twitter por #itampon.
Além do nome parece que o iPad não é multitarefa, a sério?! Só pode mesmo fazer uma coisa de cada vez? Escrever um texto sem poder pesquisar na net? Ler um livro sem ouvir música? E não tem uma câmara? Só um microfone. Precisa de adaptador para ligar um USB? E não é compatível com Flash (mas esta parte não e uma grande novidade, já que a Apple não gosta muito do Flash)? Mas a grande experiência na Internet elimina logo à partida uma grande parte da rede?
Todos estes “pormenores” deixam um bocadinho a desejar e ainda aparece um problema maior, o nome iPad foi alvo de tentativa de registo pela Fujitsu em 2003, para um aparelho de registo de preços (também touchscreen), mas o nome já estava registado por uma empresa chamada Mag-Tek. Em Abril de 2009 o pedido da Fujitsu foi dado como “abandonado” e logo seguido de nova tentativa de registo, com o argumento de que o ipad da Fujitsu não se relacionava com os produtos da Mag-Tek. Em Setembro o pedido foi tornado público para possiveis contestações e entra a Apple com uma reclamação, utilizando uma empresa chamada “IP Aplication Development” para fazer o seu próprio pedido.
Resumindo, a Mag-Tek tem uma patente pelo nome IPAD, a Fujitsu tem uma patente pendente e a Apple tem mais um problema para resolver, até Março, quando espera começar a comercializar os seus “iPads”. Um “dejá vu” para quem se lembra do iPhone, o nome que pertencia à Cisco.
Tags: Apple, ipad, Fujitsu
