Comentários em: 1 milhão de followers?

Por: 1 milhão de followers? « Webismo

1 milhão de followers? « Webismo — Mon, 11 May 2009 10:19:03 +0000

[...] in Web 2.0 [este artigo foi escrito para o blog do TwitterPortugal e publicado a [...]

Por: DiTesco

DiTesco — Fri, 08 May 2009 18:13:02 +0000

Sérgio. Concordo plenamente naquilo que o Paulo diz. Os números em sí de nada servem se não tem valor para dar aos seus seguidores. Esta corrida aos números deve outros interesses quase com certeza.

Por: William

William — Fri, 08 May 2009 12:45:55 +0000

Estão fazendo com o Twitter o mesmo daquilo que se observa na audiência de mídias clássicas e funcionalistas!
Creio que mídia social e convergente como o Twitter é mais que isso. De que vale seguir alguém se estas pessoas não atuam efetivamente no espaço criado!? Sigo muitos que escrevem diariamente, dentre eles os que se calam quando procurados, e os que dialogam oportunamente!
Se o Twitter quer ter expressão na mídia clássica, creio ter conseguido com estas ações quantitativas. Prefiro, no entanto, crescer vendo, lendo, navegando e averiguando o nível das contribuições!
De boas intenções o inferno está cheio!
/////
@_@
~~~

Por: Daniel Luís

Daniel Luís — Fri, 08 May 2009 11:54:12 +0000

O twitter é uma reprodução em ponto virtual, do que acontece na sociedade real. As figuras públicas, apenas por o serem, conquistam logo uma grande prole de followers, sem grande esforço. Mas estão no seu direito, porque já trabalharam muito para conquistar esta posição de destaque na sociedade. E o twitter apenas reproduz este fenómeno de popularidade.
Também o cidadão anónimo tem a possibilidade de conquistar followers através do seu envolvimento na rede e através das mais-valias que proporciona ao twitter, seja em que domínio for… informação, cultura, divulgação… Mas o twitter por si só não dá fama a ninguém. Quem quiser ver reconhecido o seu trabalho, tem que merecer por isso.
Mas admito perfeitamente que existam mil e uma razões que nos levam a seguir determinados twitters, razões não só de ordem racional, mas também razões de ordem emocional. Afinal, muitos dos grandes fenómenos de popularidade são explicados mais pela subjectividade das emoções do que pela objectividade da razão.

Por: Paulo Querido

Paulo Querido — Fri, 08 May 2009 10:53:09 +0000

Pedro, no campeonato dos números a luta é grande e os interesses imensos.
Na verdade, os números são para impressionar. Sempre foram. O interesse pode passar pelos números ou não passar. O Twitter é muito versátil

Por: riotxedge

riotxedge — Fri, 08 May 2009 10:41:31 +0000

Como em tudo existe seguidismo, mas no twitter GARANTO-VOS que é muito maior que em qualquer outro lado. Já fiz várias experiências que o comprovam.

Por: Pedro Rebelo

Pedro Rebelo — Fri, 08 May 2009 09:54:58 +0000

Mas então os dados da Nielsen consulting não estavam em falha? Ao que por ai consta, os numeros sobre a retenção no Twitter era inicialmente baseados unica e exclusivamente nos acessos via website do Twitter. Posteriormente, e tendo em conta as criticas, a Nielsen alargou o espectro da análise e incluiu uma série de outros web interfaces mas continua a esquecer-se dos acessos via aplicações dedicadas o que hoje em dia já será uma muito grande fatia da utilização. Aliás, pela lógica, é natural que o utilizador inicie a sua aventura com o Twitter pelo website do mesmo e que, à medida que a sua lista de contactos (friends + followers) vai crescendo, passe para aplicações dedicadas onde será mais facil gerir contactos e filtrar assuntos…
Em que ficamos?