1 milhão de followers?


Sergio BastosSergio Bastos 8 Maio 09 10:00

havidaemmarklfollowers

Os números não mentem: Portugal já tem “twitteiros” com mais de 10 mil seguidores. Lá por fora, há quem seja seguido por milhão e meio de perfis a custo de um bom jogo de cintura.

Francisco Perez e Nuno Markl seguem no topo das preferências segundo o levantamento do TwitterPortugal. O humorista, que tem um especial talento para barrar doce em cream crackers sem as partir, ultrapassou os 10 mil seguidores a 24 de Abril.

Ashton Kutcher, actor mais conhecido por ser marido de Demi Moore do que pelos papéis que interpreta, tem perto de 1.6 milhões de seguidores. Superou a marca no mês passado ao lançar o seguinte desafio à CNN de Ted Turner: quem passa primeiro a barreira do 1 milhão de seguidores no Twitter?

A campanha mediática de @aplusk teve honras televisivas no espaço de Larry King, onde houve tempo para se bater as capacidades do Twitter enquanto ferramenta jornalística, e Oprah Winfrey que se converteu ao fenómeno angariando 100 mil followers no primeiro dia.

Entretanto, já existem seis contas com 1 milhão de seguidores segundo o twitterholic. Qual o desafio que se segue?

Dados da Nielsen Online, que em Fevereiro apontava um aumento de utilização de 1000% ao ano do Twitter.com, confirmam que 60% dos inscritos desistem no primeiro mês de uso da plataforma. A taxa de retenção é fraca e David Martin, vice presidente da Nielsen, refere no seu blog que o MySpace e o Facebook perdiam 30% em semelhante fase de crescimento.

Será que Ashton Kutcher é seguido por uma horda de perfis-zombies?



Partilha
Twitter            

Secção

Data
8 Maio 09 10:00

Autor
Sergio Bastos
Sergio Bastos
é Consultor de Comunicação em Social Media. Blogger desde 2003, é autor do LowCostPortugal (turismo), eBookPortugal (leitura e tecnologia) e colabora no Do Vinil ao Digital (música), blogue do Expresso. Outras participações são inseridas no Ipsis Verbis, site pessoal.
Envie mensagem directa no Twitter.


0 últimas reacções a este artigo



This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

6 a “1 milhão de followers?”


  1. Pedro Rebelo

    Mas então os dados da Nielsen consulting não estavam em falha? Ao que por ai consta, os numeros sobre a retenção no Twitter era inicialmente baseados unica e exclusivamente nos acessos via website do Twitter. Posteriormente, e tendo em conta as criticas, a Nielsen alargou o espectro da análise e incluiu uma série de outros web interfaces mas continua a esquecer-se dos acessos via aplicações dedicadas o que hoje em dia já será uma muito grande fatia da utilização. Aliás, pela lógica, é natural que o utilizador inicie a sua aventura com o Twitter pelo website do mesmo e que, à medida que a sua lista de contactos (friends + followers) vai crescendo, passe para aplicações dedicadas onde será mais facil gerir contactos e filtrar assuntos…
    Em que ficamos?

  2. riotxedge
    riotxedge diz:

    Como em tudo existe seguidismo, mas no twitter GARANTO-VOS que é muito maior que em qualquer outro lado. Já fiz várias experiências que o comprovam.

  3. Paulo Querido

    Pedro, no campeonato dos números a luta é grande e os interesses imensos.
    Na verdade, os números são para impressionar. Sempre foram. O interesse pode passar pelos números ou não passar. O Twitter é muito versátil :)

  4. Daniel Luís

    O twitter é uma reprodução em ponto virtual, do que acontece na sociedade real. As figuras públicas, apenas por o serem, conquistam logo uma grande prole de followers, sem grande esforço. Mas estão no seu direito, porque já trabalharam muito para conquistar esta posição de destaque na sociedade. E o twitter apenas reproduz este fenómeno de popularidade.
    Também o cidadão anónimo tem a possibilidade de conquistar followers através do seu envolvimento na rede e através das mais-valias que proporciona ao twitter, seja em que domínio for… informação, cultura, divulgação… Mas o twitter por si só não dá fama a ninguém. Quem quiser ver reconhecido o seu trabalho, tem que merecer por isso.
    Mas admito perfeitamente que existam mil e uma razões que nos levam a seguir determinados twitters, razões não só de ordem racional, mas também razões de ordem emocional. Afinal, muitos dos grandes fenómenos de popularidade são explicados mais pela subjectividade das emoções do que pela objectividade da razão.

  5. William
    William diz:

    Estão fazendo com o Twitter o mesmo daquilo que se observa na audiência de mídias clássicas e funcionalistas!
    Creio que mídia social e convergente como o Twitter é mais que isso. De que vale seguir alguém se estas pessoas não atuam efetivamente no espaço criado!? Sigo muitos que escrevem diariamente, dentre eles os que se calam quando procurados, e os que dialogam oportunamente!
    Se o Twitter quer ter expressão na mídia clássica, creio ter conseguido com estas ações quantitativas. Prefiro, no entanto, crescer vendo, lendo, navegando e averiguando o nível das contribuições!
    De boas intenções o inferno está cheio!
    /////
    @_@
    ~~~

  6. DiTesco
    DiTesco diz:

    Sérgio. Concordo plenamente naquilo que o Paulo diz. Os números em sí de nada servem se não tem valor para dar aos seus seguidores. Esta corrida aos números deve outros interesses quase com certeza.


1 Trackbacks/Pingbacks

  1. 1 milhão de followers? « Webismo 11 05 09

Comente